1个体层次的利益最大化是一种普遍的趋势，如同理性人的假设。而整体的利益和个体的利益可能会有一定的冲突，因此需要一定的组织机制来协调，避免公地悲剧。
在单一维度的关系中会有一定的边际递减，但当超过一定阈值时，就可以与其他层次耦合，形成新的关系。
在网络中有什么可以如同货币作为一个度量的单位？具备流通性，提取本征，网络的拓扑结构?层次的相对比例。
一般来说我们可以均值化特定的对象，如同量化时间成本为一定的数值，作为整体水平来说是没有问题的，但现实是根据环境的选择性表达，而且网络的分布使得其呈现一定的波动，即时间的价值不是相等的。这是进一步的分解，对更加精细的环境选择有意义。本质上是围绕本征波动的选择性表达。而分析只在宏观的统计层次显示出巨大的力量。
交换提高效用是通过信息增殖的形式实现的，如同细菌耐药性基因的传播。根据不动点原理，势必存在对特定事物完美匹配的对象，但我们很难找到。因此一旦找到，可以有巨大的利益。当然，利益是相对，而且总有源头，从整体的角度来看只有资源的重新分配。如分工产生的利益为人所用，但在更高的角度会发现我们的利益也是对外界的掠夺。我们达成的均衡不过是一种自组织的形式，协调内部层次，共同竞争外界资源。天下没有免费的午餐。
效用是一种相对的事物，对于不同个体（不同层次选择性表达的耦合体）来说是不同的。这本质上是一种相对比例
2我们都是通过相对比例来认识世界的，即划定一个边界，再以内部与边界的相对比例来理解整体。而且比例可能蕴含高维结构。
序列匹配运算不仅有匹配度的考量，还有速度，乃至方向（损失大于收益）。
变化率的率与与收敛层次的距离相关，这是对个体自身的高估值。
本质上，即数学的期望，是个体的心理波动的本征。
分布结构与变化函数（可能性与效用）呈现相似的函数结构，即正态分布函数。
小概率，大期望值（彩票）是一种富集效应，以低于人们心理阈值的小额收费集中起来，如同征税。会造成一定的错误期望。
猜疑链是可以无限进行的，但现实中会有一定的收敛。于是可以选择一定的本征来代表整体的趋势，这种运算是快速匹配的原理。
3分化，对外界的依赖性会越来越强，同时自身也越来越难以取代。
需求和价格的关系的一阶的，其变化的变化是二阶的，其共同作用即视为收敛的级数。
价格歧视是把可以直观看到的货币转换成其他形式的成本，其实没有真正的打折。但对于个体来说，只要其对这些成本的预期低于折扣的收益，就可以皆大欢喜。这就是我们理解的消费者剩余。是有很大的粗糙度的，即每个人都是不同的，与其的匹配度越高，创造的效益越高，但这是有成本的，最终就会达成一定的均衡。参考分形结构，面积有限，长度
4价格是价值，效用，稀缺性，成本等等层次的选择性表达的结果。最后由于竞争的存在达成一定的均衡。
经济社会中经常有看似因果倒置的情况，这说明在复杂网络中没有因果，只有联系。
多层次耦合使得网络形成一个整体，信息的流动也相对较快。如同资本对势差的敏感，很快就有资本这个经济社会的高维结构的流动来消除势差。网络结构中有什么量可以提取出来如同货币?
效用是价值的选择性表达，是一种高维结构。
土地，劳动，资本这些生产元素的选择性表达就是企业家的存在。这是一种涌现。
规模经济效应是边际为0的平衡状态，这是整体的描述。当然，这是相对的，对生产商（除了有补贴）基本上都是大于0的。对新商家的效益可能是低于0的。
边际为0是一种高维结构，此时企业规模最大。边际量是我们理解未来的一个好工具。其是如同加速度a的二阶导数，再求一次导如同一种分形，可以发挥效率，但其使用范围也会越来越窄了。参照高铁的加速。
我们能够接受大范围的小概率，不能接受小范围的大概率，哪怕根据其预期都是相等的。这是因为我们有一个忽视机制:低于阈值，就注意不到。于是就可以润物细无声地收集这些细小的利益在一个足够小的范围，这就造成一个势差。
5不同对象的连接由于分布的存在使得可能存在极其没有关系的对象表现出一定的高概率联系。这只是路径的概率塌缩的结果，是一种偶然。我们如果从果倒推因的话，很快就会收敛或者变成混沌状态。因为本质上这是网络的选择性表达，是多因素的共同作用。虽然不一定被注意到，但不可或缺。因此我对蝴蝶效应的表述有意见。
储备的存在使得网络能够快速渡过各种转型期。
看不见的手，是网络的高维结构调节机制的一种具象。
依赖是一种相互作用，通过发挥边际效益（同样的商品对生产者和消费者的相对效用不同，其中